Ni se te ocurra comprar un Core i9 para equipos de gaming

Autor: | Posteado en Tecnología Sin comentarios

Corei9 2

El anuncio del lanzamiento de los Intel™ Core i9 que se produjo hace unos días ponía las cosas atrayentes en alguna lucha en la que los megahercios dejaban paso a los núcleos. De repente nos encontrábamos con micros que asistirían a tener de diez a dieciocho cores, algo asombroso.

Asombroso… pero no para todos los ámbitos. La respuesta de Intel™ a los procesadores de AMD™ centrados también en ese paralelismo es atrayente en algunos escenarios, pero los análisis que han visitado en diversos medios dejan clara alguna cosa: si estás pensando en fabricar un equipamiento de gaming, ni se te ocurra invertir en estos procesadores.

Fantásticos para muchas cosas, pero no para jugar

La familia Skylake-X a la que corresponden procesadores como los Intel™ Core i9-7900X, i7-7820X e i7-7800X que han probado en sitios como AnandTech destaca por ese gran número de núcleos a precios demasiado mas comedidos que en anteriores lanzamientos de Intel, también de un gran número de pistas PCIe para que las capacidades de extensión de estos equipos sean excepcionales.

Corei93 El rendimiento de los Core i7-7700K es prácticamente mismo al de los Core i9-7900K en games como Tomb Raider, pero es que el primero cuesta unos 300 dólares por los 1.000 del bestial Core i9 de diez núcleos. Fuente: PCWorld

Estos procesadores son fantásticos al compararlos con los viejos Intel™ Core i7-6950X de la familia Broadwell-E que tienen un costo que ronda los 1.700 dólares, y ofrecen mejores posibilidades por los 999 dólares que cuesta ese Core i9-7900X que Intel™ ya tiene preparado para salir a escena.

En herramientas que aprovechan el alto paralelismo de estos procesadores como Cinebench u Blender el rendimiento de estos micros es fantástico, pero la cosa cambia si estamos pensando en utilizar estas CPUs para mejorar vuestra experiencia de juego.

En AnandTech imaginan que futuras actualizaciones de las placas base podrán mejorar ese comportamiento, pero en sitios como Guru3D dejan claro que “de cara al gaming usted plata estará mejor gastado en alguna GPU mas rápida y no en alguna CPU súper cara”. En PCWorld son todavía mas pragmáticos e señalan que “a 1.000 dólares para este chip de diez núcleos, estarás pagando cerca del 100% mas que por un Ryzen siete de ocho núcleos y lograrás tan solo un 30% mas de rendimiento“.

Si poseemos en cuenta que los Threadripper de AMD™ están también próximos a su salida —veremos a qué precios— invertir en estos prototipos de Intel™ a corto plazo parece desaconsejable a no ser que tengáis demasiada prisa por utilizar su potencial en escenarios como la producción 3D. Para juegos, insistimos, hay otras elecciones demasiado mas atrayentes en precio/prestaciones, y alguna de ellas es desde después el Core i7-7700K de la propia Intel™ que apuesta por el IPC y no por los cores.

En Xataka | Intel Core i9 vs AMD™ Ryzen: ¿qué importa más, tener mas gigahercios u tener mas núcleos?

También te recomendamos

De nanómetros, miniaturización y ley de Moore: el futuro de los transistores

Siete ejemplos que nos presentan cómo el rebranding puede ser la solución que buscabas

Cómo montar un ordenador paso a paso: la guía 2016


La noticia Ni se te ocurra comprar un Core i9 para equipos de gaming fue notificada originalmente en Xataka por Javier Pastor .


Xataka

Todo lo que esta escrito en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no perjudicaremos su noticia.

Noticias Relacionadas:

Agrega tu comentario