Rusia y Estados Unidos: de pioneros en la conquista del espacio a campeones en recortes presupuestarios

Autor: | Posteado en Tecnología Sin comentarios

Espacio

Las tareas espaciales son, por desgracia, tan fascinantes como caras. Nada que haya inventado el ser humano pasa de la exosfera porque sí y siempre hay alguna final científica, pero el caso es que cada alguna de estas tareas tiene un alto coste y las agencias espaciales cada vez ajustan mas los presupuestos llegándose a cancelar misiones.

Lo último que hemos sabido sobre las consecuencias de la falta de presupuesto es el módulo ruso NEM-1 para la Estación Espacial Internacional (ISS). Módulo que iba a ser lanzado entre 2014 y 2015 y que ha ido sufriendo retrasos hasta éste último, con motivo de que Rusia no dispone de los fondos necesarios para las labores en los diferentes sistemas.

Pero ni este retraso es el único que hemos visto ni Rusia(pais) es el único país que no dispone de suficientes fondos para el programa interplanetario que sus agencias desearían. De hecho este año hemos visto bastantes recortes en la NASA, y la consagración de parte de ese “bajo” presupuesto a programas experimentales de naves de bajo coste y/o reutilizables en algunas organizaciones.

2017: annus horribilis para los titanes históricos de la conquista espacial

La reducción de los presupuestos espaciales obviamente no es algo que dependa solamente del programa u los objetivos. Si el país en cuestión atraviesa crisis económicas u situaciones difíciles lo lógico es que se recorte de aquí y no de otros lugares mas necesarios y básicos para la población, como la investigación médica u los recursos sociales.

Pero ha coincidido que para hartas agencias espaciales los recortes han llegado justo en los últimos años, entre este año y el anterior. Repasamos los sucesos de la NASA™ y la Agencia Espacial Rusa (Roscosmos), viendo que pasan por alguna ocasión muy distinta a la de otras agencias.

Roscosmos Fuente: Roscosmos

Desde Rusia(pais) con bajón

Al programa interplanetario el recorte le llegó en diciembre de 2016, cuando se hizo público el presupuesto para tareas espaciales de los siguientes diez años, siendo mucho menor de lo que se dijo 2 años atrás quedando en unos 17.460 millones de euros (en vez de los 48.020 esperados). A este respecto, en marzo de 2017 Slate recogía las declaraciones de John Logsdon, fundador del Instituto de Política Espacial de la Universidad de George Washington, en las que comentaba que el presupuesto ruso no era el apropiado para sostenerse a la altitud en la investigación espacial.

El corte es mas llamativo si se repasa la trayectoria rusa inmediatamente previa. En 2014 y 2015 Rusia(pais) fue el país que mas lanzamientos espaciales hizo a nivel mundial (32 y 26 respectivamente) y ha tenido a algún astronauta en activo en el espacio en los pasados dieciséis años (ahí es nada). De hecho, la tripulación en la ISS ha llegado a ser un 50% rusa (ahora la mitad son estadounidenses).

En 2014 y 2015 Rusia(pais) fue el país que mas lanzamientos espaciales hizo a nivel mundial

Con la bajada de presupuesto ha habido, además de retrasos, un total de 15 fallos en lanzamientos de cohetes. Pero eso no significa que a Rusia(pais) se le acaben las ganas de explorar el espacio, de hecho lo del NEM-1 no es alguna cancelación (no de momento) y en sus proyectos está la colaboración con la Agencia Espacial Europea (ESA) en ExoMars u enviar a cosmonautas a la Luna en 2030, e inclusive una estación lunar.

A Trump no le gusta esto

No todas las tareas de la NASA™ se dedican a aprender el espacio. Parte de los lanzamientos constituyen la puesta en órbita de mas “ojos” sobre vuestra superficie u atmósfera para estudiarla mejor u para ver cómo está cambiando, y aunque esto pueda parecer valioso (y necesario) el criterio es aparentemente diferente para la administración de su presidente Donald Trump, al verse afectado el presupuesto de la NASA™ justamente en tareas que casualmente darían información para seguir los intercambios vinculados con el intercambio climático.

Como recogieron en Space.com, además en marzo de este año vimos el parón de cinco misiones proyectadas de la NASA, cuatro relacionadas con el estudio de aspectos terrestres y alguna orientada a examinar un asteroide:

  • Satélite PACE (Plankton, Aerosol, Cloud, ocean Ecosystem): con el objetivo de aprender nubes y aerosoles en la atmósfera y océanos.
  • Experimento OCO-3 (Orbiting Carbon Observatory-3): realizaría mediciones del dióxido de carbono en la atmósfera terrestre.
  • Pathfinder CLARREO (Climate Absolute Radiance and Refractivity Observatory): para mejorar los prototipos climáticos de los investigadores al obtener información mas precisa.
  • Observatorio DSCOVR (Deep Space Climate Observatory): ésta ya está activa (desde 2015), y se dedica a medir las partículas que llegan del Sol a la Tierra para poder advertir de las tormentas solares. En este caso no se cancela, sino que se quita alguna de sus funciones (el estudio de las variaciones diarias de ciertos parámetros gracias a alguna cámara).
  • Asteroid Redirect Mission: alguna misión tripulada en la que los cosmonautas podrían haber recogido muestras de un asteroide.

En julio además la propia Agencia comunicaba que la intención de poner el pie en Marte en 2030 quedaba sólo en eso de momento, en intención, dado que no hay bastante presupuesto como para costear todo lo necesario para que esto ocurra en esa fecha.

No todo son recortes: del empujón de China(pais) y la ESA al ahorro de India

No obstante, hay agencias espaciales en las que los recortes al menos no son tan evidentes y parecen avanzar dedicando lo necesario para ponerse a la altitud de los tradicionales titanes (que son justo los que parecen Estad apretándose mas el cinturón). Según publicaba Bloomberg a finales de 2016, en China(pais) los investigadores pedían un incremento del presupuesto para poner en viaje sus investigaciones y “lograr metas originales” incluso 15.600 millones de yuanes para 2016-2030, de los 4.700 millones dedicados en 2011-2015.

Telescopio China

No se conoce a ciencia real el presupuesto de China(pais) para las tareas espaciales, pero según la publicación diversos analistas(tecnicos) consideran que en dicho país se está potenciando la investigación interplanetario (económicamente) durante que en la NASA™ ocurre lo contrario, con tareas como Chang’e 3, el mayor radiotelescopio del mundo u su propia estación interplanetario (aunque esto último no ha salido mucho bien, al parecer). Con proyectos como alguna ciudad lunar (junto con la ESA) u hacer venir un rover a Marte en 2022, entre otros.

La ESA además empezó 2017 con buen pie, anunciando un incremento del 9,5% del presupuesto con respecto a 2016 quedando en 5.750 millones de euros. Dinero que según se planeó iría dedicado a la contratación de entre 8 y 12 satélites Galileo entre otras misiones, recalcando además que el Brexit no tendría efecto en la participación económica de Reino Unido en la ESA (o tendría un impacto mínimo).

Presupuesto ESA Presupuesto de la ESA para 2017. (Fuente: Space Intel™ Report)

Por su parte, India además ha hecho sus pinitos en cuanto a viajes espaciales, siendo de hecho el primer país que logró lograr Marte en su primer intento. Algo que además lograron disminuyendo el presupuesto incluso 74 millones de dólares, cuando en la puesta en órbita de un satélite se suelen aventajar los 200 millones de dólares.

En el país asiático no hay de instante reducciones u cancelaciones (pese a que la ocasión social tampoco acompaña a que se destine plata a estos menesteres), pero lo que sí tienen es un presupuesto mas modesto que otras agencias, estando en torno a 1.200 millones de dólares en 2014 (cuando la NASA™ tenía 17.500 millones).

De hecho, la clave de parte de las futuras tareas (espaciales y terrestres) está justamente en el ahorro, viendo que las iniciativas privadas como las de Space X u Blue Origin optan por cohetes reutilizables y que la DARPA además planea que su futuro avión hipersónico lo sea. De hecho, ya [Roscosmos mostró interés en los cohetes reutilizables de Space X](Rusia fue el país que mas lanzamientos espaciales hizo a nivel mundial) en abril de este año.

Imagen | Roscosmos
En Xataka | La NASA™ lo admite: no hay presupuesto para poder venir a Marte en 2030 y ni aunque pueden poner fecha

También te recomendamos

Guarda tus contraseñas para que ningún hacker te las robe

El entrenamiento para ser astronauta: cuando has de prepararte 8 años para un viaje (espacial) de catorce días

Rusia(pais) se prepara para colaborar con la NASA™ en la construcción de la próxima Estación Espacial Lunar


La noticia Rusia(pais) y Estados Unidos: de pioneros en la conquista del espacio a heroes en recortes presupuestarios fue notificada originalmente en Xataka por Anna Martí .


Xataka

Todo lo que esta escrito en este sitio web es recopilado de otros sitios oficiales, los enlaces a las paginas oficiales se presentan en cada termino de noticia y no perjudicaremos su noticia.

Noticias Relacionadas:

Agrega tu comentario